Lebte Amokläufer Adam Lanza vegan?
Wir wissen noch nahezu nichts über die Ursachen und Beweggründe des fürchterlichen Schulmassakers in Newtown (USA). Wir hören aber soeben, dass der heranwachsende Attentäter Adam Lanza - aus Gewaltlosigkeit, so heißt es - vegan gelebt habe. Dies berichtet jedenfalls ein früherer Freund der Mutter.
Ob Adam Lanza tatsächlich vegan gelebt hat, bleibt abzuwarten. Wir werden es erfahren, da dies sicherlich aufgefallen sein würde. Nichts ist jedenfalls bekannt darüber, dass Adam Lanza sich irgendwo in der Öffentlichkeit für Tierrechte eingesetzt hätte oder in die vegane Community integriert gewesen wäre. Es wäre nicht verwunderlich, wenn sich am Ende zeigen würde, dass Adam Lanza ebenso wenig Veganer war wie Adolf Hitler Vegetarier. Damit soll nicht Adam Lanza mit Adolf Hitler verglichen werden, sondern es soll mit Hitler nur auf ein Beispiel verwiesen werden, bei dem - unkorrigierbar durch Fakten - immer wieder diesem ein Vegetarier-Status angedichtet wird, obwohl dieser kein Vegetarier war.
In Wirklichkeit ist es für die Frage, ob wir vegan leben sollten, natürlich gänzlich unerheblich, ob Adam Lanza Veganer war oder nicht. Das Massaker, welches er verübte, ist unvereinbar mit der veganen Ethik, die Leben schützen und nicht vernichten möchte.
Wäre Adam Lanza in der veganen Community verankert gewesen und hätte er sich tatsächlich mit veganem Denken identifiziert, hätte sich dies nur hemmend auf die von ihm ausgehende Gewalt auswirken können, hätte diese aber sicher nicht gefördert. Nicht die vegane Lebensweise von Adam Lanza, wenn es sie denn gegeben haben sollte, sondern tiefgreifende emotionale Gestörtheit, einhergehend mit der leichten Verfügbarkeit von Waffen in einem waffenverrückten Land, haben zu diesem tragischen Massaker geführt. Sollte Adam Lanza vegan gelebt haben, dann hätte er das Massaker also nicht wegen, sondern trotz seiner veganen Lebensweise begangen.
Hinterlasse einen Kommentar
8 Kommentare auf "Lebte Amokläufer Adam Lanza vegan?"
Herr Gebauer, sind sie nicht in das selbe Denkmuster reingefallen wovor sie selbst gewarnt hatten? https://www.vegan.eu/lanza_vegan/
Der Kommentar bezieht sich offenbar auf diesen Beitrag. Wenn ein Veganer zum Amokläufer wird, dann wird er dies nicht wegen, sondern trotz seines Veganismus. Denn vegan bedeutet ja Eintreten gegen Schmerzen und für das Leben. Wenn ein Waffenliebhaber oder Jäger zum Amokläufer wird, dann widerspricht dies aber seiner Vorliebe nicht, da bei de Vorlieben nach m.E. bereits eine Gewaltaffinität haben.
Ich denk auch, dass es Quack ist. Ich denke schon, dass auch ein Mörder Vegetarier oder Veganer sein kann. Er könnte gesundheitliche Gründe für wichtiger halten, als ethische. Es gibt solche und solche Menschen. Es gibt sicher auch welche, gerade bei den Aspergern, die jeden Tag kaum etwas Anderes als Spagetties essen (kenn ich aus dem Film Adam :). Asperger-Betroffene mögen ja feste Rituale, wenn alles immer seinen festen Platz hat, und sich möglichst nichts verändert. Zumindest nach dem, was man so liest und hört.
Liebe Grüße
@ Sabine Worüber bist du denn geschockt? Sachlage ist, dass es berichtet wird, dass er Veganer gewesen ist. Da dies ganz schnell antivegan genutzt wird, wie auch der angebliche Vegetarier-Status Hitlers, haben wir dargelegt, dass seine vegane Lebensweise, wenn es sie überhaupt gab, gar nichts mit dem Massaker zu tun hat. Warum ist das denn daneben?
Hallo,
ich sehe das genauso wie Sabine Uphaus, was soll das hier?
Hier wird "Veganer/Vegetarier sind bessere Menschen" verteidigt, was erstens völliger Quatsch ist und zweitens in Anbetracht der Geschehnisse in den Staaten obsolet.
Alleine das Ihr Euch in das Boot ziehen lasst (wir ist das doch Schnuppe, ob Hitler Vegetarier war oder nicht, sagt doch GAR NICHTS aus), zeigt mir, das IHR unsicherer seid, als die Fleischesser!
LG,
Ralf